Rij jaren-dertigwoningen in een groene straat

Kennisbank · Fase 0 · Stap C

Funderingsrisico-inschatting: hoe komen we tot een oordeel?

Een funderingsrisico-inschatting is het combineren van alle gegevens en waarnemingen uit het vooronderzoek tot één onderbouwde eerste inschatting: hoe groot is de kans op funderingsproblemen bij deze woning, en welke vervolgstap is verstandig? Het is de afsluitende stap van fase 0 en vormt de kern van het rapport.

Wat is een funderingsrisico-inschatting?

Een funderingsrisico-inschatting is een onderbouwd oordeel over de kans op funderingsproblemen bij één specifieke woning, gebaseerd op archiefgegevens, bodemgegevens en een visuele inspectie ter plaatse.

Het woord inschatting is bewust gekozen. Zonder metingen en zonder de fundering zelf te zien, is een definitief oordeel niet mogelijk. Wat wel kan, is alle beschikbare informatie zorgvuldig naast elkaar leggen en eerlijk aangeven wat dat beeld oplevert, inclusief de onzekerheden.

De inschatting bouwt voort op de twee eerdere stappen van fase 0: het archief- en bodemonderzoek en de visuele inspectie. Het algemene begrip funderingsrisico, los van het onderzoeksproces, wordt uitgelegd in funderingsrisico.

Hoe worden observaties gecombineerd?

Observaties worden gecombineerd door te kijken of ze elkaar bevestigen of tegenspreken: past wat je ziet bij wat je op basis van bouwjaar, funderingstype en bodem zou verwachten?

  1. UitgangssituatieBouwjaar, vermoedelijk funderingstype en bodemopbouw bepalen hoe gevoelig de woning in principe is.
  2. OmstandighedenGrondwater en bodemdaling geven aan of die gevoeligheid ook daadwerkelijk wordt aangesproken.
  3. SignalenScheuren, scheefstand, vloeren, deuren en de kruipruimte laten zien hoe de woning zich gedraagt.
  4. SamenhangWijzen de signalen in dezelfde richting en passen ze bij de uitgangssituatie, dan weegt het beeld zwaarder.

Het gaat dus niet om het optellen van punten, maar om het zoeken naar een samenhangend verhaal. Twee kleine signalen die elkaar versterken, kunnen meer zeggen dan één opvallende scheur die nergens bij aansluit.

Waarom is één signaal niet genoeg?

Vrijwel elk afzonderlijk signaal kan ook een andere oorzaak hebben dan de fundering; pas in combinatie met andere signalen en met de achtergrond van de woning krijgt het betekenis.

Een klemmende deur kan komen door vocht of slecht afgestelde scharnieren. Een scheur boven een raam kan ontstaan door een roestende latei. Een scheur bij een aanbouw kan het gevolg zijn van de eigen, ondiepere fundering van die aanbouw. En een hellende houten vloer kan door de balklaag zelf komen.

Andersom geldt het ook

Het ontbreken van zichtbare signalen betekent niet dat er niets aan de hand is. Afwerklagen kunnen scheuren verbergen en een probleem kan zich nog in een vroeg stadium bevinden. Daarom wegen bouwjaar, funderingstype en bodem ook mee als de woning er goed uitziet.

Meer over de vele oorzaken van scheuren lees je in scheurpatronen.

Hoe worden bodem, bouwjaar, funderingstype en signalen samen bekeken?

Elke factor zegt iets, maar heeft ook een eigen beperking; de inschatting ontstaat door de factoren naast elkaar te leggen en te kijken waar ze elkaar versterken of afzwakken.

FactorWat het zegtBeperking
BouwjaarWoningen van vóór circa 1970 hebben vaker houten palen of een fundering op staalZegt niets over de werkelijke staat; delen kunnen later zijn gebouwd
FunderingstypeHouten palen en ondiepe funderingen zijn gevoeliger voor veranderingen in de omgevingZonder vrijgraven blijft het type vaak een vermoeden
BodemopbouwVeen en klei bewegen meer dan zandDe ondergrond kan op korte afstand verschillen
GrondwaterEen lage stand kan houten paalkoppen droog zettenOpenbare gegevens geven niet altijd de situatie direct onder de woning weer
BodemdalingKan omstandigheden rond de fundering geleidelijk veranderenZegt op zichzelf niets over deze specifieke woning
Zichtbare signalenLaten zien hoe de woning zich gedraagtKunnen andere oorzaken hebben of verborgen zijn

Een voorbeeld ter illustratie: bij een vooroorlogse woning op veen met vermoedelijk houten palen, waar scheuren en scheefstand naar dezelfde hoek wijzen, versterken de factoren elkaar. Bij een woning op zand met één scheur bij de aanbouw ligt een andere verklaring meer voor de hand. Zie ook houten paalfundering en veenbodem.

Wat betekent een risico-inschatting wel en niet?

Een risico-inschatting zegt iets over de kans op problemen en een passende vervolgstap; het is geen vaststelling van schade, geen garantie en geen herstelplan.

Wat het wel is

  • Een onderbouwde eerste inschatting voor deze woning
  • Een overzicht van wat bekend, vermoed en onbekend is
  • Een advies over de verstandige vervolgstap
  • Een vertrekpunt voor gesprekken bij aankoop of verkoop

Wat het niet is

  • Een vaststelling van funderingsschade
  • Een constructieve berekening
  • Een garantie dat er geen problemen zijn of komen
  • Een herstelplan of herstelofferte
Wat is het verschil tussen risico en schade?

Risico gaat over de kans dat er problemen zijn of ontstaan; schade gaat over wat er werkelijk aan de woning mankeert. Een hoog risico betekent dat beter kijken verstandig is, niet dat er iets mis is.

Lees meer over funderingsrisico

Wat is het verschil met de KCAF-risicoklasse bij een taxatie?

De KCAF-risicoklasse in een taxatierapport is gebaseerd op het funderingsrisicorapport van het KCAF, terwijl een risico-inschatting in fase 0 voortkomt uit onderzoek ter plaatse bij jouw woning.

Sinds 1 april 2026 neemt de taxateur in het model Taxatierapport Woonruimte de KCAF-risicoklasse op. Die komt uit het funderingsrisicorapport van het KCAF (Kenniscentrum Aanpak Funderingsproblematiek), met risicoklassen A (laag) tot en met E (hoog): een modelmatige inschatting op basis van gegevens, geen vaststelling van de werkelijke staat. Bij klasse D of E moet volgens het NRVT in principe eerst een aanvullend (beperkt) funderingsonderzoek plaatsvinden voordat de taxatie kan worden afgerond; bij A tot en met C is aanvullend onderzoek in de regel vrijwillig.

De risico-inschatting uit fase 0 is iets anders: geen klasse uit een rapport, maar een oordeel op basis van wat er bij de woning zelf is gezien en uitgezocht. Beide kunnen elkaar aanvullen, maar het ene vervangt het andere niet automatisch. Of en welk onderzoek in jouw situatie volstaat, stem je af met je taxateur of geldverstrekker. Meer hierover lees je in funderingsscan en taxatie.

Wat gebeurt er als het beeld niet eenduidig is?

Als gegevens en signalen elkaar tegenspreken of te weinig houvast geven, wordt dat in het rapport benoemd en volgt meestal een advies om te monitoren of gericht aanvullend onderzoek te doen.

Niet elke woning levert een helder verhaal op. Soms ontbreken tekeningen, is de kruipruimte niet bereikbaar of wijzen de signalen verschillende kanten op. Dan is het niet verantwoord om een stellige conclusie te trekken. Het rapport maakt dan duidelijk welke vraag nog openstaat en welke stap die vraag het beste kan beantwoorden.

Dat kan een eenvoudige stap zijn, zoals het periodiek fotograferen van een scheur volgens de aanpak in scheuren monitoren. Het kan ook gaan om metingen die de vervorming objectief vastleggen, zoals een lintvoegwaterpassing. Zo blijft de vervolgstap in verhouding tot de vraag.

Hoe wordt het rapport opgebouwd?

Het rapport volgt de lijn van het onderzoek: eerst de gegevens over woning en ondergrond, dan de waarnemingen met foto's, vervolgens de risico-inschatting en tot slot de conclusie en het advies.

  1. GegevensBouwjaar, verbouwingen, vermoedelijk funderingstype, bodemopbouw, grondwater en bodemdaling.
  2. WaarnemingenEen fotoverslag van gevels, binnenruimten en, voor zover toegankelijk, de kruipruimte.
  3. InschattingHoe de gegevens en waarnemingen samen worden gewogen, inclusief de beperkingen.
  4. Conclusie en adviesEen heldere conclusie en een concrete vervolgstap.

Je ontvangt het rapport normaal gesproken binnen 2 werkdagen na de inspectie. Hoe het rapport als product eruitziet, staat op funderingsrapport; tips om het goed te lezen vind je in funderingsrapport lezen.

Welke vervolgstappen zijn mogelijk?

Een fase 0-rapport eindigt met één van vier uitkomsten: geen directe aanleiding voor vervolgonderzoek, monitoren, aanvullend onderzoek, of fase 1 met metingen.

Geen directe aanleidingHet beeld geeft geen reden voor vervolgonderzoek op dit moment.
MonitorenSignalen in de gaten houden, bijvoorbeeld door scheuren periodiek vast te leggen.
Aanvullend onderzoekGericht op één onderdeel, of bijvoorbeeld de kruipruimte toegankelijk maken.
Fase 1 adviserenMetingen om de vervorming van de woning vast te leggen en te duiden.

Wat elke uitkomst in de praktijk betekent, lees je in wat na een quickscan. Meer over metingen staat op fase 1 funderingsonderzoek.

Hoe laat je een risico-inschatting maken?

Een risico-inschatting maak je niet los, maar als onderdeel van een fase 0 funderingsscan, waarin ook het archiefonderzoek en de visuele inspectie zitten.

Fase 0 kost vanaf €350 inclusief btw. De definitieve prijs is vooraf bekend. Je kunt direct een fase 0 funderingsscan aanvragen of eerst je vraag stellen als je niet zeker weet welke stap je nodig hebt.

Veelgestelde vragen

Veelgestelde vragen

Is een risico-inschatting hetzelfde als een funderingsonderzoek?

Nee, de risico-inschatting is één onderdeel van funderingsonderzoek, namelijk de afsluiting van fase 0. Het hele traject lees je in wat is funderingsonderzoek.

Kan een woning zonder zichtbare scheuren toch een verhoogd risico hebben?

Ja, dat kan. Bouwjaar, funderingstype, bodem en grondwater kunnen samen op een verhoogd risico wijzen, ook als signalen (nog) niet zichtbaar zijn of door afwerking worden verborgen.

Betekent een verhoogd risico dat de fundering moet worden hersteld?

Nee, een verhoogd risico betekent dat nader kijken verstandig is. Of herstel nodig is, blijkt pas uit vervolgonderzoek; zie ook funderingsherstel.

Vervangt de risico-inschatting de KCAF-risicoklasse in mijn taxatie?

Niet automatisch. Het zijn verschillende dingen; stem met je taxateur of geldverstrekker af welk onderzoek in jouw situatie nodig is.

Hoe zeker is een risico-inschatting?

Een risico-inschatting is zo zeker als de beschikbare informatie toelaat. Het rapport geeft daarom aan wat vaststaat, wat vermoed wordt en wat onbekend is.

Krijg ik bij de risico-inschatting ook een advies?

Ja, het rapport eindigt altijd met een conclusie en een advies over de vervolgstap, van geen directe aanleiding tot fase 1.

Geeft de risico-inschatting een indicatie van herstelkosten?

Nee. Funderingsherstel kan tienduizenden euro's kosten, afhankelijk van type en omvang, maar voor een bedrag heb je een offerte van een herstelspecialist nodig. Lees meer bij kosten funderingsherstel.

MV Funderingsscan

Vraag een fase 0 funderingsscan aan

Krijg een onderbouwde risico-inschatting voor jouw woning, met foto's, conclusie en advies.

Twijfel je nog? Doe de online funderingscheck of stel je vraag.

Bellen Vraag scan aan